Oct/040
Just for Fun
Cette semaine, j’ai fini de lire Just for Fun: The Story of an Accidental Revolutionary de Linus Torvalds. Un livre dans lequel Linus raconte pourquoi il a commencé Linux et sa vision du open source et pourquoi il a choisi de distribuer Linux ainsi. C’est un livre que j’ai bien aimé, très léger et amusant à lire, mais ça ne veut pas dire que je le suggère à n’importe qui. Seuls les vrais Geeks passionnés par le Open Source et par Linux qui vont apprécier ce livre.
<?php
$WysG->quote(“A smart man learns from his mistakes. A wise man learns from others mistakes.”);
$WysG->exit();
?>
Sep/040
The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy
The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy de Douglas Adams est un livre de science fiction qui présente l’hilarante histoire de l’un des deux derniers survivant de la planète Terre, qui a été détruite pour faire place à une autoroute intergalactique, Arthur Dent.
Accompagné de Ford Prefect, un ami de longue date qu’il croyait être Terrien, mais qui vient en fait de la planète Betelgeuse et qui travail pour le Hicthhicker’s Guide to the Galaxy. Arthur réussi à échapper à la destruction de la planète. Ils se retrouvent, par une curieuse improbabilitée, sur le Heart of Gold. Un vaisseau spatial que Zaphod Beeblebrox (semi-cousin de Ford et président de l’univers) vient tout juste de voller. À bord ils font la connaissance de la compagne de Zaphod, Trillian (son vrai nom est Tricia McMillan et elle est l’autre humaine survivante à la destruction de la planète) et du robot qui souffre d’une grave dépression, Marvin.
Personnellement, j’ai tout simplement adoré les 3 premiers livres (The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy (écrit en 1979), The Restaurant at the End of the Universe (écrit en 1980), Life, the Universe and Everything (écrit en 1982)), j’ai bien apprécier le quatrième (So Long, and Thanks For All the Fish (écrit en 1984)), mais je dois avouer avoir été un peu déçu par le dernier (Mostly Harmless (écrit en 1992)).
Après avoir lu ce livre je comprend mieux, entre autre, pourquoi la réponse à tout est 42 et pourquoi le traducteur d’Altavista s’appel Babelfish.
Sérieusement, c’est un livre que je suggère fortement à tous les geeks qui ne l’ont pas encore lu.
<?php
$WysG->addFAQEntry(array(‘question’ => “Life, the Universe and Everything ?”, ‘answer’ => “42″));
$WysG->exit();
?>
Sep/040
GBrowser ?
Laissez moi vous dire qu’il y a des rumeurs dans l’air.
Premièrement il y a eu cette nouvelle dans le New York Post, rapportant le fait que Google a engagé plusieurs grands cerveaux. Dont 4 qui travaillait chez Microsoft sur Internet Explorer. Ils ont aussi recruté Joshua “Mr Java” Bloch de Sun Microsystèmes. La nouvelle rapporte aussi que c’est fort probable que Google soit en train de travailler sur un Browser. Il y a quelqu’un qui a pris un chance et qui a fait une recherche pour le whois de gbrowser.com. Surprise Surprise !
Est-ce que GBrowser veut dire Google Browser ou bien Gecko Browser ? Peut-etre bien les deux ! Pinder Johal parle sur son blog du fait que ça serait possible que Google soit en train de discuter avec Mozilla pour basé GBrowser sur Gecko. Pourquoi ? Bien, le titre du bug #226572 est Google branded Mozilla browser et le dernier commentaire de ce bug dit :
This is a duplicate of a private bug about working with Google. So closing this one.
*** This bug has been marked as a duplicate of 213362 ***
Comme par magie, quelques instant après la découverte de ses deux bugs, ils sont devenus privés et on ne peut plus leurs accédés.
Note : Mozilla.org utilise bugzilla pas seulement pour rapporté les bugs, mais aussi comme d’une liste de tâches et d’une liste de note.
Y’a des trucs qui se prépare en cachette, je vous le dis.
Quel sont les plans chez Google d’après vous ? Ils préparent GMail, ensuite GBrowser … à quand GIM basé sur Jabber ou bien GOS basé sur Linux?
<?php
$WysG->quote(“In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?”);
$WysG->say(“Longue vie au Open Source !”);
$WysG->exit();
?>
Sep/040
Firefox 1.0 PR : 1 millions de download en moins de 100 heures
L’équipe de SpreadFirefox.com viens d’annoncer que l’objectif qu’ils s’étaient donnée, c’est a dire d’obtenir 1 millions de download pour Firefox 1.0 PR en 10 jours, viens d’être fracassé en un peu moins de 100 heures (4 jours).
Félicitation à toute l’équipe de volontaire derrière Firefox, vous faites du très bon boullot !
<?php
$WysG->linkPimping(array(‘label’ => “Firefox: Rediscover the Web”,
’link’ => ‘http://www.mozilla.org/products/firefox/‘)));
$WysG->exit();
?>
Sep/040
Windows vs Mac vs Linux
L’éternel débat
Eh oui, qu’est-ce qu’un blog de geek sans l’éternel guerre des systèmes d’exploitation. M’enfin tout ce que je veux faire ici, c’est d’afficher ma position personnel. Ceci n’est que mon opinion. Si vous voulez vous y fiez ou pas, c’est votre choix.
Windows
Tout le monde connait le géant monopolistique. Pour des gens qui connaissent rien à l’informatique et qui veulent simplement que leur système d’exploitation fonctionne, Windows est leur meilleur choix … “or is it?”. On pourrait débattre sur la véracité de cette affirmation maintenant, mais je garde ceci pour un peu plus tard.
Une des choses que je n’aime pas de Windows est sa philosophie “Propriétaire”. Tu veux installé une nouvelle application ? Sort ton portefeuille et tes lunnettes, car tu devras payer et t’assurer de bien lire la liscence proposé … sinon tu pourrais bien te retrouver à vendre ton âme au Diable sans le savoir. Certains diront “Bin voyons dont, on s’en fou de leur philosophie”, moi je m’en fou pas.
La grande majorité des gens utilise une version de Windows (90,3%). Donc Windows à une beaucoup plus grande visibilité, ce qui attire beaucoup de développeur qu’à ne développer que pour Windows. Au niveau des applications, ça ne dérange pas trop puisque que l’on peu souvent trouvé un projet “Open Source” qui fait la même chose qu’une application payante (et plus encore !). Moi mon problème ce situe au niveau des jeux “natif”. Rare sont les dévelopeur qui sortent des versions multi-plateformes de leurs jeux. Donc si je veux jouer aux jeux les plus récents, alors je suis “pogné” avec Windows.
Mac
Dernièrement, Simon, un ami fanatique de Mac, m’a traité de “Mac Hater”. Évidament, il lançait ça à la blague, mais n’empêche que je lui ai expliqué pourquoi ce n’était pas vrai. Je vais tenté d’élaborer encore plus ma position sur ce blog.
Il est clair que, graphiquement, Mac OS X l’emporte haut la mains. Il est encore clair qu’au niveau du “user friendly” Mac OS X l’emporte encore. Par contre, on retrouve encore une trace de cette philosophie “Propriétaire”, mais cette fois on la retrouve au niveau du matériel. Si tu veux pouvoir utiliser un Mac, tu dois acheter un Mac … et souvent pour pouvoir te payer la machine, tu devras t’opperer a froid pour t’enlever un rein et le vendre sur le marché noir. Et lorsque l’on veut modifié une pièce dans son Mac ? On doit encore une fois racheter une pièce Mac, fait pour Mac et propriétaire à Mac.
Comparer à Windows, Mac OS X semble être un OS de loin suppérieur … c’est dommage que le coût le soit aussi. Autre problème avec les Mac, c’est les jeux, tel que démontré humoristiquement dans ce video